中新网5月21日电 美国司法部及大陪审团19日起诉五名中国军官，指涉侵入美国私营企业计算机网络，涉嫌网络间谍罪。华文媒体称，这个起诉其实是“隔山打牛”，政治宣示意义大于实质，分析指，为了打好网络战，美国可谓是黑白两道双管齐下，幕后前台同唱双簧。美国在网络安全问题上已经打开了“潘多拉魔盒”，这必须给予高度重视。

    美国网络霸权 打开“潘多拉魔盒”

    香港《大公报》21日文章称，美国政府前日高调举行记者会，宣布“起诉”中国人民解放军五名军人。这实际上是一种挑衅行为，不仅有违大国间的外交习惯，更是在破坏中美两国关系。这个世界最大的网络安全威胁，除了美国还是美国。

    《大公报》评论指，为了打好网络战，美国可谓是黑白两道双管齐下，幕后前台同唱双簧。暗地里，开展大规模黑客监控、窃听、攻击。如仅去年3月至5月的两个月内，美国就非法直接控制了中国境内约118万台主机，发动网络攻击事件约5.7万次。

    文章称，作为互联网发源地的美国，利用掌握的互联网基础资源和信息技术优势，先发制人，大规模实施网络监控，窃取情报数据，远程控制他国重要网络与信息系统。可以说，美国在网络安全问题上已经打开了“潘多拉魔盒”，这必须给予高度重视，制定可行有效的防范预案，否则国家安全将无从保障。

    《澳门日报》21日社论表示，美国开动其司法机器以所谓网络窃密为由“起诉”五名中国军官，这种企图转移视线、倒打一耙的做法，更暴露出美国的霸权和野心。

    美国《世界日报》20日社论指，美国司法部及大陪审团19日起诉五名中国军官，这个起诉其实是隔山打牛，政治宣示意义大于实质，意在向中国表达不满和施压。但实际上，五名军官既不可能来美受审，美国也无法将权力巨掌伸进中国，只能说，这可能是中美另一场新龃龉的开端。

    社论认为，美国的手法和时机有些让人不解。去年美国国安局包商雇员斯诺登爆料，掀出美国监听外国政要，友邦领袖都不放过；国安局几乎可自由进出任何国家的保密计算机、窃听领导人电话等等。国安局威力无边，用计算机几乎能“统治”整个世界，可为所欲为。但美国有无入侵外国的商业计算机窃取机密？从斯诺登爆料，国人和外国自然都在怀疑，但证据决定一切，美国似乎很有自信没这么做。

    中国多管齐下展示强硬 美方起诉时机引质疑

    新加坡《联合早报》21日报道称，针对美国指控中国军官，中国将采取系列行动强力反击美国起诉中国军官。台湾《旺报》报道也形容，对于美国起诉5名中国军官“网络窃密”一事，中国多管齐下以强硬姿态表示抗议。

    加拿大《星岛日报》20日社论称，在斯诺登揭开美国情治部门监控全球潘多拉盒子，使其揭密灰头土脸一年多后，美国司法部19日首度起诉中国军人，北京迅速反击，显然不排除联想到美国此举是前进亚太地区大战略防堵中国的策略之一。

    社论表示，美方起诉的时机引人生疑，因为正逢南海争议，而中国跟日本在钓鱼岛争议也不时浮出水面，这些都难免被外界解读为涉及美国在亚太布局防堵中国，让人猜测美国此时此举是否要“围魏救赵”。

    社论指，美国指控中国军官，或许是出于捍卫自身利益。美国以国内法及高举道德旗帜反击谍案，能否得到国际受害国家认同，与能否先检视自己搜集情报的道德正当性，两者之间恐怕密不可分。

    《澳门日报》21日社论指出，美国在网络领域的军事实力首屈一指，美国也是目前世界上唯一公开承认正对别国采取网络战行动的国家，去年发生的“棱镜门”事件让世人看到美国的所作所为才是通过网络大肆窃取别国秘密。美国不好好监督本国网络的非法行为，却对其他国家说三道四，实在荒唐可笑。

    台湾《中国时报》21日刊文称，平实而论，北京抗议有理，因为这已不是美国第一次如此。可以这么说，只要去年揭发美“棱镜计划”的斯诺登有所行动，华盛顿完全不须任何直接证据，就可以“出口转内销”的把大陆给拖下水，以此转移人民注意力。最明显的问题是，受害者如果为个别企业，何以由美政府提告？