情侣天价分手费引外媒关注 分手了“情债”该怎么算？

天价分手费引外媒关注

分手了，“情债”该怎么算？

夫妻离婚代价不菲，情侣分手可能同样如此。

英国广播公司（BBC）日前报道称，近日，中国杭州警方接到某酒吧员工报案，称有顾客在店里遗落一行李箱。警方到达现场后发现，该行李箱没有上锁，里面满满地装着200万元人民币。

杭州警方紧急开展调查，最终找到失主。失主说，这笔巨款是其“赠予”前女友的分手费，由于未能达到女方要求的500万元数额，这笔钱被遗留在二人约定见面的酒吧。

天价分手费引起了外媒的关注。分手费真的能衡量真爱的价值吗？分手了，“情债”该怎么算？

展示“诚意”的分手费伤害了爱的真诚

恋爱需要双方投入大量时间，也非常“烧钱”——从初期的吃饭、聚会，到“甜蜜期”为彼此购买礼物、共同旅行，都需要金钱“撑腰”。

与退回“定情信物”的古老分手方式不同，如今，许多年轻人的分手显得更为“潇洒”——与其回收礼物，他们更倾向于拿出一笔费用，“买断”对方在恋爱中付出的时间、物质和感情。

BBC撰文称，分手费更像未婚男女间的“离婚协议”，的确能有效解决分手时的难堪。有趣的是，一旦谈及分手费，那些曾迷失在爱情中的情侣通常会变得非常清醒和冷静，他们中的大部分人会本着公平的原则，坦诚地计算前任在感情中的付出，也有人抓住这个机会，为自己争取尽可能高的“精神抚慰金”。

男性通常是为分手“埋单”的一方。在BBC看来，他们这么做多半是出于“愧疚”——分手费被用来弥补女性因为这场恋爱而失去的其他机会。与道歉、抚慰相比，大量的金钱似乎更能展示提出分手一方补偿的“诚意”。

然而，《青年参考》记者通过采访发现，被用来展示“诚意”的分手费，恰恰伤害了爱的真诚和人们对爱情的信仰。

王充（化名）为上一段恋情支付了近10万元的分手费。“我们是奔着结婚谈的恋爱，一开始两人相处得很好，我们走到了谈婚论嫁的阶段，但后来她家里的要求越来越多，我们间的矛盾越来越频繁。意识到这样下去两个人不会幸福，我主动提出分手，她则告诉我必须拿出10万元分手费，补偿她这两年的青春。我非常吃惊，但考虑过后，同意了——这样也好，我对她不再有那么多愧疚，能卸下道德的压力。”他告诉《青年参考》。

前女友索要分手费，这让王充“挺受伤的”：“我没想到她是这样看待我们之间的关系的——两年，10万块钱。我一直以为我们曾经爱过，但我现在觉得这段感情好像是我用钱买来的。”这段感情结束后，30岁的王充至今处于空窗期。这个曾经认为“恋爱就是双方确认过眼神，想谈就能谈”的乐观青年，现在坦言自己“有点儿怕了”。

在内心深处，王充还是幻想遇到一份相对纯粹的感情，起码，两人在感情中的付出不会被一笔一笔折算成金钱。不过，眼下的王充正“化悲痛为力量”，把全部精力投入工作，“与发展感情相比，还是先发展事业更靠谱”。

“我不愿提起关于分手费的过去，毕竟不光彩”

有观点认为，分手费现象的根源在于消费主义的驱动，在城市里更为常见。但在某种程度上，分手费似乎更像旧俗的遗迹——在听从“父母之命，媒妁之言”的时代，婚姻和感情往往带有交易色彩，女方会通过索要“彩礼”等形式获取补偿。时代发展到今天，究竟是怎样的心态，让人们还在为一段感情的“金钱补偿”而纠结呢？

英国《每日邮报》认为：“在中国，传统观念认为，随着女方年龄越来越大，择偶范围和空间也越来越狭窄。既然男方不愿结婚，那他就必须赔偿女方付出的感情代价，补偿他消耗掉的女方的青春。”

也有女性对受到的伤害难以释怀，把索要分手费当作报复对方的手段。

谈过3次恋爱、不久前才步入婚姻的李倩（化名）告诉《青年参考》记者，她的上一段感情历时8年，最后以男友“劈腿”告终。在这段感情中处于弱势的她，决定“不惜一切代价为自己争取权利”。“我把30岁前最好的青春浪费在那个渣男身上，他绝对不能拍拍屁股走人。他提出分手时说我们性格不合，说我控制欲强……但我们都清楚这些不过是借口，真实的原因就是他另结新欢了。作为被欺骗的一方，我觉得只有让他付出金钱才能让他体会到痛苦，意识到代价”。

李倩没有透露自己从前男友那里得到多少分手费，但她坦言，索要分手费的过程非常艰难，双方“几乎撕破脸”。“可我从来不后悔这么做。”她告诉《青年参考》，“我把从他那里要到的这笔钱，全部花在我和现任的婚礼上，这是我能想到的对前任最好的报复。”

《青年参考》记者在采访中发现，即使曾向前任索要分手费，大多数受访者也不愿意谈及这种做法。“毕竟这不是什么光彩的事。”李倩坦言，“讨论分手费其实是个两败俱伤的过程。这件事让我们在彼此眼中变得丑陋，也把我们变成了亲戚朋友口中的笑话。现在时过境迁，我不希望提起这些事，也不希望我的老公知道我有这样一段过去。”

“这笔钱像埋在鞋里的石子，让两个人都不好受”

值得注意的是，随着时代的发展，在中国，支付分手费已经不再只是男方的事。近些年来，不少在大城市工作的女性开始付分手费给前男友。她们认为，男方在中国传统恋爱关系中会在付饭费和购买礼物方面花销更多，所以分手时女方应该进行补偿。

和谈了3年的男友分手时，Amy主动提出给他经济补偿。“我不想让他或他的家人朋友认为，我在这段关系中占了什么便宜。”她告诉《青年参考》，“我们在一起时，他给我买过不少礼物，大多是首饰、化妆品什么的。虽然分手了，但我并不打算把这些用过的东西还给他，而是直接还他现金，两不相欠。”

在Amy看来，如果两个人之间的爱消失了，那么曾经送给对方的代表“爱”的礼物就只是普通的商品。“我完全有能力购买这些东西，当时收下它们也是收下他对我的那份爱意。既然分手了，爱意没了，东西就当是自己买来送自己的就好了。”

对Amy来说，与其称这笔钱为分手费，不如说是和前任划清界限。“普通朋友之间是不会频繁互送贵重礼物的，给他补偿，其实也是表明我对这段感情的态度——我不会和他拖泥带水、藕断丝连。当我把钱打到他账户的那一刻，就意味着我们真的一刀两断了。我想，这一举动胜过千言万语”。

Amy的做法在好友Didy看来有些“多此一举”。这个自诩为“爱情至上主义者”的女孩认为，Amy主动提出给男方分手费，并不能达到想象中的效果。“如果这段感情以失败告终，无论索要还是主动提出支付分手费，都会让彼此难堪。一段纯粹的感情，不应该用钱画上休止符，这只会让双方都感到被羞辱。表面上看，他们是和平分手了，但其实两个人都没有因此（分手费）过得更好。这笔钱像埋在鞋里的石子，让两个人都不好受”。

用金钱衡量一切，结局只会更糟

BBC指出，虽然分手费对感情破裂的情侣来说不是什么新闻，但在司法实践中，以“青春损失费”或“青春补偿费”为名的赔偿，于法无据，不受法律保护。尽管如此，双方不满分手费金额、最终诉诸法律的案例，还是越来越多地出现在公众视野里。

其中不乏令人啼笑皆非的案例。今年4月，一位女士给前任发送了一份清单，历数了他们去过的所有餐馆和酒店，并“合理”估算出对方在自己身上的开销，希望自己可以尽可能地补偿；在1月宁波市的一个案例中，一位男士要求前女友给予补偿，原因是自己被女方甩掉，导致伤心过度，严重脱发……

像“200万分手费遗落酒吧”的故事一样，这些有关分手费的新闻往往引起关注。不过，对于分手费究竟应不应该付、到底有何意义，人们众说纷纭。有网友质疑：“为什么给钱才能分手？把自己当什么了？商品？宠物？”也有网友称：“用钱来补偿损失，这不是天经地义吗？”

在BBC看来，金钱和爱情的关系似乎有些“剪不断理还乱”。没人能说清是否应该向前任索要分手费，或多少数额才合适。但有一点可以肯定，那就是，分手费的出现，会让那些本就因为寻找另一半而苦恼的男女更加苦恼。如果你衡量爱情的标准不再是两个人的感情、性格、三观，而想用金钱衡量一切、解决一切，那么结局往往也会因为金钱而变得更糟。

《青年参考》记者 贾晓静