中美经贸摩擦升级：极限施压者将率先遭遇极限

以关税威胁对中国漫天要价、以莫须有罪名打压中国企业……中美经贸磋商已严重受挫，但美国仍未放弃极限施压。

在其眼中，贸易霸凌、技术霸凌将动摇中国经济的稳定性，从而形成逼迫中国政府放弃核心利益的极限压力。但在双方的博弈中，极限施压者将更早感知到极限。

资料图：港口航拍。（韩建全 摄）

极限施压低估中国承压极限

中美经贸摩擦一年多，中国经济的稳定性并没有动摇。

2019年一季度，中国GDP增6．4％，好于市场普遍预期。

较低的通胀水平和财政赤字率，说明中国稳增长仍有充足的政策空间。

“外企逃离”也更像是美国的一厢情愿。

埃克森美孚、特斯拉、巴斯夫、宝马的大额投资，说明中国吸引力有增无减。

以莫须有罪名打压中企是美极限施压的又一动作。

先是把华为列入实体名单，紧接着又以信息安全为由盯上大疆创新和海康威视。

刻意的抹黑和打压站不住脚。华为创始人任正非表示，华为已有准备，不会出现极端断供的情况。

大疆表示，其产品技术的安全性已经在全球得到反复验证；海康威视也明确表示，期望得到公平公正对待。

资料图：民众从华为手机专卖店前经过。（中新社记者 吕明 摄）

极限施压效果已达极限

相较于中国的承压能力，美国的施压空间或更快到达极限。

加征关税的压力最终将传导至美国消费者，进而推高通胀风险。

供给侧的企业更难以置身事外。

美国农会联合会日前强调美国农业正因出口损失扩大而陷入困境。

切断技术供应的做法则将直接挤压美国科技企业的成长空间。

从双方首次磋商至今，中国一直在释放诚意。

但美国却似乎把中国建设性态度的展现误认为对其施压的应激反应。

于是从随意改变贸易采购数字到居高临下的文本安排，美国无视中国核心利益，一次次提出无理要求。

美国近期的系列动作，说明他们依然认为只要大棒足够粗，就能逼迫中国放弃底线。

但这显然是一种误判。在美国触碰中国底线那一刻起，其极限施压的效果就已然到达极限。

回顾中国近代史，不难发现这个国度对不平等条约有着刻骨铭心的记忆。

因此，在谈判中，中国绝不可能拿核心利益来做交易。这样做不但无法对民众交代，更会被视为耻辱写入历史。

在这种情况下，即便美国无视两败俱伤结果继续增加施压力度，其效果也不会较现在有任何增量。

极限施压极限损害美国声誉

除了无助于中美达成协议，极限施压对美国的声誉也会带来极限的损害。

从《巴黎协定》到伊核协议，仗着拳头硬就可以无视契约的行径，已严重损害美国信誉。

而美国在与中国谈判中再度展现的“弃约精神”，将进一步提高其在国际舞台的“交易成本”。

把退让视为软弱的“交易艺术”，则会大幅降低世界各国未来与美交往的灵活度。

而站在历史维度上，从推广互惠互利的自由贸易到鼓吹便宜独占的公平贸易，美国正努力摧毁其一手建立并持续受益的国际经贸规则，这更将对美国自身的根基带来永久性的伤害。