今天是青岛市中级人民法院的法庭开放日，一起关于银行和个人之间的名誉权纠纷，也在今天进行了公开审理。2010年，青岛某房地产销售公司老总李某某，在办理贷款时发现，由于自己在农业银行有过贷款不还，产生不良资信的记录，导致无法再次贷款。而李某某根本没在农行贷过款。2011年3月份，李某某以姓名权和名誉权被侵犯，将农业银行海南乐东县支行告上了法庭，一审判决农行败诉，并被要求立即清除原告的不良资信记录，然而农行方面却不服判决，提出了上诉。

    2011年1月，被上诉人李某某通过中国人民银行查询个人信用记录报告发现，自己在2003年，有过向农业银行海南乐东县支行贷款44万元且逾期不还款的不良信用记录。李某某认为，自己是被他人盗用了身份信息进行了贷款，而银行方面在办理贷款时，没有尽到认真核对信息的义务，才导致自己名誉受损。

    而海南农行乐东县支行方面却表示，他们当时已经对贷款人的个人信息，进行了严格的审核，对方提供的身份证及其它资料均真实有效，身份证的主人就是李某某。

    对于银行方面的上诉，李某某认为，这明明是一起盗用他人信息的诈骗事件，银行方面不报警追究当时的贷款人，反而和自己纠缠不清，这是非常可笑的。

    从目前来看，找到当时冒用李某某身份信息进行贷款的人，对本案有着至关重要的作用，但是直到目前为止，当事双方却都没有报警。而当时的贷款人，在贷款时也向银行抵押了房产，也就是说这个人，并不是无迹可寻。

    最后，双方都拒绝了法庭的调解建议，审判长宣布休庭，择日开庭继续审理。

    这起案件听起来有点复杂，也有点蹊跷，由于双方在接受采访时都有所保留，所以里面究竟还有什么文章，我们暂时也不得而知。不过由这起案件也可以影射出，当前社会个人信息的泄露问题确实是越来越严重。如何保护好个人信息，已经成为一道摆在每个人面前的难题。