在竞选社区主任时，车某眼看预选票数落后，便伙同社区的财务人员王某，将收缴的100万元场地租赁费私自挪用，并在选举中发放。日前，经本市两级法院审理认为，车某、王某均构成挪用资金罪，并分别判处二人有期徒刑四年、有期徒刑三年。

    据了解，2001年至2011年11月，车某曾担任中韩街道车家下庄社区居民委员会主任；而王某曾于1997年至2013年11月，担任该社区居民委员会会计，负责该社区的财务收支款项、居民福利开支等。

    据车某供述，2011年11月下旬，其为选举准备了300万元，因担心钱不够用，便让王某想办法准备钱备用。王某随后告知车某，几家车行的租赁费到期了，并提议可以催收上来由其备用，而不是存入社区账户。2011年11月27日至29日期间，王某收取五家车行租赁费共计人民币105万余元。同年12月1日下午，因车某的预选票数落后，他便打电话叫王某把从车行收取的100万元租赁费送过去。随后，车某将钱交给他人在选举中发放了。

    案发后的2013年12月27日，车某的亲属主动向公安机关退缴人民币100万元；2014年1月2日，王某的亲属主动向公安机关退缴剩余的5万余元。

    后经崂山法院审理认为，被告人车某、王某身为非国有公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用集体资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，其行为均构成挪用资金罪，依法应予惩处。法院一审判处车某有期徒刑四年，判处王某有期徒刑三年。二人的退赃款人民币105万余元及利息，发还车家下庄社区居民委员会。

    一审宣判后，二人均向青岛市中级人民法院提起上诉。其中，王某认为，其系从犯，应对其判处缓刑的上诉。对此，市中院认为，王某受车某指使具体实施了收取租赁费不入集体账户，并提供给车某个人选举使用，其主观故意明显，在共同犯罪中积极参与，应按照其所参与的全部犯罪处罚，依法不应判处缓刑。

    日前，经市中院二审审理，做出了维持原审判决的终审裁定。