醉酒车主中途“炒”了代驾

　　自醉驾入刑以来，许多私家车主饮酒后自觉放弃酒驾行为，代驾服务业悄然兴起。可在代驾过程中，一旦发生交通事故，该由谁来承担责任？近日，无锡惠山法院就审结一起涉及代驾的交通事故责任纠纷，最终判决鲁莽醉驾的车主担责85%，代驾司机免责。

　　车祸：

　　醉酒驾驶致四死一伤

　　2011年11月的一天晚上，李博、王成、钱德搭乘张安驾驶的小轿车到江阴一家酒吧娱乐，四人

和另外两名朋友华飞、高驰喝了20多瓶啤酒。凌晨时分，华飞、高驰各自打车回家，张安则找来了代驾司机丁嘉，驾驶他的车载着李博、王成、钱德和他去靖江继续玩。

　　由于是深夜，出于安全考虑，丁嘉车速不快，这引来了车上4人的不满，当车驶上了沪宁高速3公里左右时，张安再次嫌丁嘉开车太慢：“你开得太慢了，让我来开。”

　　借着酒劲，张安愣是要丁嘉停车，并把他赶下了车。丁嘉有些恼火:“你要来开的话，那我就回去了。”没想到，张安虽然不满丁嘉开车，却并不打算让他走。碍于车是张安的，又是他找自己代驾，丁嘉无奈坐上了副驾驶座位。

　　醉醺醺的张安开出不到5公里，车就撞到了高速公路右侧护栏后冲下路基，车辆严重损坏，张安、李博、王成、钱德经医院抢救无效后死亡，丁嘉则幸免于难。

　　经鉴定，张安血液中乙醇含量为0.94毫克/毫升，属醉酒驾驶。交警部门认定，张安负事故全部责任。

　　索赔：

　　父母妻女被告上法庭

　　事故发生后不久，还沉浸在失去亲人悲痛中的张安的妻子、女儿、父母等4人，却接连收到了来自李博、王成、钱德家属的3份诉状，要求对李博、王成、钱德的死亡分别承担50余万元的赔偿责任。

　　原告认为，张安的妻子薛敏是登记车主，张安的侵权债务属于夫妻共同债务，4被告均为张安的法定第一顺序继承人，应该对原告受到的损害承担赔偿责任。

　　承受着丧夫之痛的薛敏则表示，车辆属于夫妻共同所有，张安是合法使用人，她对交通事故的发生不知情，无过错。而除了事故中损坏的轿车，张安并未留下其他遗产。张安的母亲情绪尤为激动，认为事故发生前是李博、王成叫张安开车出去喝酒，明知张安醉酒驾驶还搭乘，他们对事故发生也有过错。

　　审理中，原被告双方还对代驾司机丁嘉产生质疑，认为丁嘉没有尽到应尽的责任。

　　判决：

　　代驾司机无任何责任

　　日前，经无锡惠山法院审理认为，张安醉酒后驾驶肇事车辆导致搭乘人李博、王成、钱德死亡，负事故全部责任。而李博、王成、钱德明知张安醉酒后驾车却不予阻止，也有一定过错。

　　肇事车辆虽然是夫妻共同财产，但张安带朋友出去玩不属于家事行为，薛敏对事故无过错，不需要承担责任。

　　此外，肇事车虽然一开始由丁嘉代驾，但丁嘉只是受雇佣，事故发生时并未驾驶，不对事故承担责任。

　　据此，法院依法判决，张安对原告损失承担85%的赔偿责任，张安4名家属以继承张安遗产实际价值为限，赔偿3名原告的债务承担清偿责任。

　　法官说法

　　代驾行业

　　亟须规范

　　承办法官表示，本案中代驾司机丁嘉虽然不负赔偿责任，但此事也从一定程度上折射出代驾市场管理混乱的现状。“如果代驾司机能够服务更加规范，坚持不让醉酒者开车，这场车祸或许能够避免。”法官表示，饮酒者请了代驾司机后，不应再中途要求自己驾驶，以身犯险。法官还建议，代驾司机在遇到类似情况时，可以采取拔车钥匙、报警等方式，阻止悲剧的发生。

　　目前，尚无管理部门对代驾服务行业进行监管，没有相关的法律法规，行业收费无统一标准，代驾服务多采取口头约定的方式。一旦代驾途中发生交通事故，代驾司机逃逸，消费者难以获得相应的赔偿。法官建议，应尽快制定行业规范，建立行业准入机制。（文中当事人为化名）