一个5岁半的小男孩，下午4点左右被人发现在江中溺亡；而当天下午3点左右，他跟一个50多岁的女子在上游江堤边出现，但随后该女子独自离开。小男孩是被这个女子推到江中的还是另有原因？昨天，一起蹊跷的故意杀人案被抽丝剥茧，涉嫌故意杀人的女子方某在市中级人民法院过堂。

    江边钓客发现黄衣浮尸

    去年9月1日下午4点左右，在二七长江大桥武昌桥头附近江边钓鱼的市民，突然发现江边飘来一具小孩尸体。

    明亮的黄色上衣让报警人记忆深刻，深色的短裤、脚穿凉鞋。小孩是家住余家头附近的强强（化名）。经法医鉴定，强强系溺水身亡，时间在当天下午3点左右。

    孩子突然不见了几个小时，强强的父亲和爷爷周某四处寻找。直到调出邻居家的监控录像，显示强强跟女子方某一起离开家，周某父子怀疑方某把孩子藏了起来。哪知孩子已经与他们阴阳两隔。

    当晚7点，方某从附近一酒店下班，也发现强强不在，还问了强强去哪儿了。第二天，方某就被警察抓了。

    畸形恋情暗藏危机

    方某是谁，是强强的“奶奶”，爷爷周某的同居女友。两人同居了六七年，但是就在去年春节前后两人闹了矛盾。

    春节期间，方某考虑到自己没有和周某拿结婚证，就黯然回乡下老家过年，后来听说周某将已经离婚的老伴接回家过节，两人为此发生争执。

    之后，方某向周某索要2万元赔偿，周某没给，周某的儿子也觉得方某胡闹，方某和周某父子俩都闹得不愉快，还挨了拳头。

    愤恨转移到孩子身上动了杀心？方某昨天当庭否认，孩子跟她生活很久有感情，并且春节期间的矛盾不至于怀恨在心半年多。

    承认当天带孩子出门

    方某供述，她因为胃疼，去年9月1日下午2点左右回家吃药。走到巷子里看到了“孙子”强强独自在路边玩耍。强强看到方某后，喊“奶奶回家、奶奶回家”，方某表示自己还带着他回家，给他削了水果吃。

    吃过胃药后，方某要去附近一酒店上班，嘱咐“孙子”在家看电视，强强非要跟着出门，于是方某关上门，推着自行车，带着强强出了门。

    事后的监控显示，方某那天的行走路线异于往常：平时她都是出门往右边走，当天却是往左边走。方某辩称，自己也常往左边走，两边距打工的酒店距离差不多。

    她不承认是自己把孩子推到江里，因为她曾经有个8岁的孩子夭折，自己觉得不想活了，接受警方讯问时就违心地承认是她害的。

    监控记录下作案时间和地点

    事发江边有人开荒种菜，该目击证人告诉警方，看到一个小男孩，穿着黄色的上衣深色短裤。胖乎乎很可爱，所以印象深刻。后面是个推自行车的女子，50多岁皮肤较黑。证人还看到方某独自离开。

    江边监控探头相关时间段的视频资料显示，9月1日当天，方某带强强从家离开是下午2点42分；下午3点04分，方某出现在案发的江边现场，只有背面没有正面，当时应该是独自离开。

    一个5岁半的小男孩，不可能不被人带着，而独自能走到这么远的路直接来到江边，结合强强的溺水时间，各种证据显示是方某将强强带到江边。

    检察官多次去现场还原真相

    虽然方某多次当庭表示各种证据不足信，坚持自己没有杀人，但是随着更多的证据展示和公诉人的逻辑分析，方某低下了头。

    为了弄清楚事实真相，该案的公诉人多次去现场进行实验：结合视频资料显示的方某带着强强出门的时间、其在路上被拍到身影的时间、从江边返回的时间、强强漂到下游被发现的时间、尸检显示的溺亡时间，再结合强强住的地方和江边的距离、认定方某嫌疑最大。

    庭审现场，公诉人称，即便如方某称自己没有推强强入水，是强强自己“看老虎”掉下去的。但一个5岁半大的孩子，放任其独自在江边玩，方某不知道这个危险性？而她却依然让强强一个人在那里，自己独自离开，这些足以证明方某放任极其危险的结果发生，有杀人的故意。强强多位亲人昨都赶来旁听此案，法庭气氛异常压抑，该案未当庭宣判，将择期判决。