▲订单显示这款丝袜确实花了800元

    7月22日，永川区当地一家论坛上，有网友发帖称：“奇葩！卖菜的老太婆不小心挂烂了一女士800元的丝袜……”该网帖发出后，引发网友对丝袜女子的一片谴责声。重庆晚报记者调查了解到，事情真相并非如此。

    网帖称天价丝袜女坑老太

    7月22日，网友“快到碗里来”在帖子中称：“你们见过八百块钱一双的丝袜吗？反正我是没见过。今天在派出所去办事，走进去就听到个女的在哪点吼，最后慢慢听清楚了是啷个回事：一个卖菜的老婆婆，至少70岁以上，在卖菜的时候，担的箩兜把这个女的丝袜挂到了。那女的说她的丝袜买成八百块，喊老婆婆至少赔她四百块。最后很多人都看不下去，就都在说那女的，那女的还多凶的……

    “哎，我真没见过八百块的丝袜，就是很普通的丝袜，脚指拇都在外头露起那种。你们见到过没得嘛？一个中年妇女，穿的可能一身都没得八百块。还要坑别个一个老婆婆四百……是人吗？”

    丝袜女遭来一片谴责声

    帖子发出后，引来网友一致谴责：

    “想钱想疯了吧！坑老婆婆没得好下场。”

    “在派出所还这么嚣张？这就是敲诈。”

    “热天还穿双丝袜，不热吗？800元的丝袜真的不是一般的贵哟！愣个贵的丝袜，怕是抓都抓不烂的哟！”

    “这种情况直接报警噻，告她敲诈勒索！”

    一名网友当时正好在事发现场。“我当时正好在水韵书香门口，那个女的一直在说她要老大娘赔800元，老大娘说给你100元，太不讲理了。我看了一下，转眼就走了。呵呵，800元的丝袜的确是有的，但穿得起800元丝袜的，会动不动往脏兮兮的菜市场跑？”

    “虽然我没见过世面，但是我可以很肯定地给你说，她一身加起来都没得八百元。”

    当事女子自称遭冤枉了

    前日重庆晚报记者了解到，当事女子和老婆婆确实去了派出所，报警者正是这名丝袜女子。女子提供了丝袜购买凭据，确实超过800元，而且这双袜子还是她保命的必须品。这到底怎么回事？

    昨日下午，重庆晚报记者联系上当事丝袜女子杜鹃(化名)。她说，网络谣言已对她的名誉和生活造成重大影响。“从发帖口吻看，我感觉就是此前在派出所里对我谩骂的那个人。他根本就没弄清楚情况，我回骂了他几句，他哑口无言。估计他因此才在网上发帖继续抹黑我。”

    杜鹃希望通过重庆晚报说明事情真相：7月22日上午，她在水韵书香小区附近买梨子，准备称重时，背后一名老婆婆可能是为抢个好摊位，装有蔬菜的箩兜挂烂了她的丝袜。

    “我当时就说，如果是几十百把元的东西就算了，但它是要给我保命的，我买成800元，才穿了一个多月。”杜鹃说，婆婆一开始说送她几把蔬菜当作赔偿，这让她无法接受。

    “现场就有人乱骂我，我回应了，不清楚情况就不要乱说。”杜鹃说，因为现场有人起哄说她敲诈，她主动打了报警电话。

    随后，杜鹃和老婆婆一起去了派出所。杜鹃出示了丝袜购买凭据：的确价值803元。

    “民警问我赔多少，我说我和婆婆都不容易，各自承担一半，但婆婆说没那么多钱，最后只拿200元。我也没说什么，同意了。”

    救命丝袜真的价值800元

    原来，杜鹃患有下肢静脉血栓，必须穿弹力丝袜，不然会有生命危险。重庆晚报记者根据杜鹃提供的购买凭据，查询到这款丝袜是德国产的医用压力袜，同款丝袜淘宝售价确实高达900多元(折扣后最低也接近800元)

    资料显示，下肢静脉血栓是常见的周围血管疾病，其导致的静脉瓣膜功能不全及并发的肺栓塞，极易威胁生命。

    长年病痛深深折磨着杜鹃，她因此也已停薪留职，家中还有小孩要养，还有房贷要还。“网上说我全身衣着价值不超过800元，(如果不算这对医用丝袜)还真是没说错！”杜鹃说，虽然家庭经济拮据，但为保命，她才狠心花大价钱购买弹力袜，结果才刚买一个月，就被弄坏了。

    最新进展

    发帖人已道歉 网友评论大反转

    前日下午，杜鹃在当地论坛发帖说明真相。她说，因为第一个发出与事实不符帖子的网友一直没有向她道歉，她希望这位网友看到重庆晚报报道后能还她清白。

    杜鹃不知道，其实在她发帖后不久，这位“快到碗里来”网友就发帖致歉了：关于我上次发的帖子，天价丝袜。由于我当时不知道事情的真假，就在论坛发了一篇不符合实际的帖子。在这里，我给那位大姐真诚地道歉，对不起……我不了解事情在先。

    事情真相出炉后，网友们的评论转向了：

    “任何事情不能看表面现象，要深入。”

    “那些乱评论的，自己打自己脸。”

    “家家都有一本难念的经！都有自己的难处……所以人性本善的！”

    “所以说，不要张起嘴巴就乱开黄腔，如果不是讨论性的帖子，就搞清楚了再发言。”

    “楼主知错能改，发帖道歉，值得点赞。” 重庆晚报首席记者 夏祥洲

    律师说法

    没弄清事实肆意造谣

    侵犯名誉权 或构成诽谤罪

    重庆晚报新闻律师团成员、重庆敬友律师事务所唐斌称，未弄清事实肆意造谣，不仅侵犯他人名誉权，还涉嫌违法犯罪。

    不法行为人侵害他人名誉权，应承担相应民事责任。我国《民法通则》规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

    《治安管理处罚法》规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下罚款或警告。

    《互联网上网服务营业场所管理办法》第12条规定：互联网上网服务营业场所经营者和上网用户，不得利用互联网上网服务营业场所制作、复制、查阅、发布、传播含有下列内容的信息：侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的。

    故意捏造并散布某些虚构的事实，足以损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为还将构成诽谤罪。以暴力或其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

    记者手记

    自媒体时代 切莫抓到半截就开跑

    近期，重庆晚报报道了不少反转剧：石桥铺女子裸身讨钱、高速路上抛弃孕妇……这些反转剧之所以能反转，就是因为随着调查深入，真相自然水落石出。

    自媒体时代，人人都可能成为信息发布者和传播者，为吸引眼球、亮瞎朋友圈，追求快捷成为一致追求，但快传并不意味就可抛弃真相——用重庆话说，就是不能抓到半截就开跑。

    谣言伤害的不仅是社会秩序，还有人们对于真实信息的正确认知。如果造谣传谣性质严重，造成恶果必将承担法律责任。