胡平 警方供图

　　案发现场“老牌螺蛳粉店”（中） 警方供图

　　半年前，原本应是一次寻常的出警后，33岁的刑警胡平再没回过家。从警十年的胡平被控酒后持枪故意杀人。

　　“广西民警醉酒枪杀孕妇”一度占据门户网站新闻头条，遭受社会舆论的广泛谴责。很多网友认为，此类公安败类，不杀不足以平民愤。

　　这起罕见的案件中，有哪些情节是值得反思的问题？哪些细节是值得铭记的教训？羊城晚报记者通过深入采访，首次全方位揭开此案详情——

　　借枪

　　配枪早有严令 怎奈执行打折

　　涉案民警曾借枪半年未还，在当地“不算大事”

　　这起震惊全国的枪杀案，源于千里之外的一起跨国骗婚案。

　　湖南省娄底市新化县与广西贵港市平南县相隔740公里。新化县公安局刑侦大队侦破了一宗系列骗婚案。骗子以越南妇女为幌子，让越南妇女给人做“新娘”，骗取礼金后逃逸。

　　骗子仅在新化县就作案18起。深入侦查后警方发现，骗子曾将赃款汇入两个银行账号。两个账号均是在广西贵港市开设的。梳理骗子手机通话记录时，警方发现与广西平南县一个固定电话多次联系。

　　经上级批准，2013年10月23日，新化县刑警刘华、罗忠政乘火车前往广西，次日抵达贵港市，试图围绕涉案银行账号和电话寻找骗子的蛛丝马迹。

　　24日中午，在贵港市港北公安分局刑侦大队的帮助下，刘华、罗忠政在银行查到，其中一个涉案账号开设于某银行平南县大鹏镇储蓄点。

　　银行账号、电话都指向平南县。25日晚，刘罗两人坐大巴来到平南县。按照刘华的说法，26日、27日是周末，“不好意思打扰平南县公安局的同志，就在平南县城玩了两天。”

　　28日一早，两人来到平南县公安局刑侦大队，请求协助调查。该大队商议后指派刑警胡平协助刘罗两人在平南县开展工作。

　　警方提供的履历显示，1980年出生的胡平，2002年警校毕业后在平南县人事局工作，次年8月考取公务员，成为平南县公安局一名民警。他身高1.79米，长得魁梧、白净。

　　接到任务后，胡平带上一把“六四式”手枪，带上刘罗两人就出发了。

　　平南县公安局枪支管理专用库开具的《枪支保管卡》显示，胡平曾先后3次领用该枪，其中2006年12月18日领取后，于2007年7月18日归还；2009年1月19日领取后，于2009年4月11日归还。2013年秋，胡平处理一起涉枪案件，经批准于2013年10月17日再次申领该枪。

　　《枪支保管卡》上的信息显示，尽管公安部早在1999年就颁发了《公安机关公务用枪管理使用规定》，对民警自行保管枪支有严格规定，但在平南县这样的贫困地区，借一次枪半年不还，好像不是多大的事。

　　醉酒

　　本是工作便餐 喝得酩酊大醉

　　两个多小时内，涉案民警喝下一斤多烈酒

　　祸根就此埋下。

　　胡平带着枪，陪两位湖南同行来到银行，很快就查到涉案账号的开户信息、交易流水清单，随后又带他们去多家电信运营商，查询涉案电话通话记录。

　　胡平只比刘华大半岁，两人聊得来。中午，三人在县城简单吃了点饭，就开车前往40公里外的平南县大鹏派出所。据大鹏派出所的户籍民警凌伟回忆，他们下午两点多钟到了派出所。

　　派出所值班领导在县城开会，副所长何德超、民警谭晨辉协助胡平和刘罗等人工作。

　　查询电话机主后，他们发现这名男子是大鹏镇人，也娶了一位越南媳妇。刘华立即请求派出所调查这名男子。派出所里有名协警刚好是这个村的人，协警立即赶回村里，偷偷拍下此人的越南媳妇照片。

　　看到照片，刘华发现与嫌疑人相貌不同。副所长何德超吩咐谭晨辉，将所有嫁到大鹏镇的越南妇女的照片，全部调出来，让他们一一比对。罗忠政想，干脆将这些照片全部传回湖南新化县，让受害人一一辨认。

　　几位民警忙着比对、联络，一直忙到下午6时许。到吃饭时间了，何德超看他们还没忙完，就告诉刘华，他先去饭店定好房间、点好菜等他们。

　　通话记录显示，当晚6时43分，何德超打来电话，要他们去300米外的“兄弟酒家”吃饭，说吃完继续工作。按照何德超的表述，去“兄弟酒家”吃饭是“为了方便接待湖南的办案人员，我便接受朋友张可金叙旧聊天的邀请，到‘兄弟酒家’吃饭”。

　　带着枪的胡平驾车将刘华、罗忠政带到酒家。随后，谭晨辉也赶来。谭晨辉回忆说，当时一起来吃饭的除了5名警察，还有大鹏镇的老板“鬼王五”、“四个”、“兄弟酒家”老板吴华营等共8人。“大家开始互相敬酒。由于当天是我值班，何德超吩咐我不能喝酒，吃了十分钟左右我就回派出所值班。离席的时候，在南宁做生意的‘九哥’，及在大鹏卖摩托车的‘二十八’刚刚入席。”

　　次日，酒席上多人接受了警方询问，虽然表述不一，但基本都反映了一个事实：他们喝了两个多小时，还划了拳，喝了很多酒。“兄弟酒家”提供的餐单显示，他们共消费395元。当晚共喝了6壶米酒，共10.8斤。这种米酒是用糯米酿造的，一般酒精度数在40度左右。

　　2013年12月7日，南宁市第五人民医院司法鉴定所派员来到贵港市看守所，对胡平进行鉴定，胡平说，当晚这种米酒他喝了一斤多。

　　鉴定人员问：你平时喝酒吗？

　　胡平：酒量还可以，可以喝瓶装白酒一两斤，很少醉，但我喝本地自酿米酒就醉过两三次，但没有闹事。

　　问：当晚你们多少人喝酒？

　　胡平：十多个人，还划拳，大约喝了两个多小时。

　　问：当晚为何要喝酒？

　　胡平：因当地是少数民族地区（瑶族），碍于感情，没办法，只好喝。

　　胡平说，以他的酒量，一斤多米酒不算什么，但不知道当晚是怎么回事，会醉得那么厉害，估计是自己不适合喝米酒。

　　失控

　　街头四处撒野 旁人苦劝未果

　　涉案民警烂醉后骚扰多家店铺和普通群众

　　“刚开始，胡平说不喝酒，后来经不住劝，就一起喝酒了，还划拳拼酒，喝到晚上9点多。”刘华回忆，当晚快10点时，饭局结束，胡平和刘华、罗忠政准备开车回平南县城。刘华没喝酒，由他开车，胡平坐在副驾驶位，罗忠政在后排。上车后，胡平已烂醉如泥，指错路，车子在镇上兜圈。

　　刘华看到，胡平想打开车前挡风玻璃上的灯，但怎么也开不着。刘华就一边开车，一边帮他开灯。胡平突然拍打车门，要停车，刘华以为他要下车买东西，就把车停下来，停车位置右边是个水果摊。派出所就在后面不到百米的地方。

　　刘华对胡平说，我们在车上等你吧。胡平却要他们一起下去。胡平下车后，刘华、罗忠政连忙下车跟着他。

　　胡平来到一间网吧，走到一名正在玩电脑的男子跟前，用手摸男子的头，并说了几句当地方言。该男子未理会，只是把胡平的手拨开。

　　“我们觉得他的神态太不正常了，以为他喝多了，罗忠政还向那玩电脑的男子道歉：他喝多了，别见怪。胡平又挣脱离开我们，走到旁边的水果摊，用本地话同卖水果的摊主讲着什么。我们用了很大力气，才将胡平拉到车旁边，但胡平一只手拉着车门，不愿意上车，我觉得这样不是办法，就对罗忠政说：你先在这里看住他，我去派出所叫人来帮忙。”刘华回忆道。

　　刘华一走，胡平就从水果摊旁的路口进去，在一个烧烤摊，跟人吵架。罗忠政跑过去，费力把胡平拉回来。此时水果摊已经收摊，胡平就倒在水果摊的门板上，罗忠政也跟着倒下。

　　胡平站起来后，又往派出所方向跑，罗忠政跑过去抓住他。两人坐在路边的凳子上。胡平问他：“我和你有仇吗？”罗忠政说没有。胡平又说：“我和你有冤吗？”罗忠政说没有，“我们是好兄弟，今天非常感谢你。”

　　看胡平神情平和了，罗忠政放松了警惕，卷起衣袖擦汗，“当时我也累得筋疲力尽。”就在这时，胡平往水果摊斜对面一个铺子里冲过去，随后，罗忠政“就听到枪响。”

　　行凶

　　闯进小店拔枪 终于殃及无辜

　　夫妻店店主受伤，其妻经抢救无效死亡

　　案发当晚9时许，就在“兄弟酒家”里的酒局最热闹之际，约300米外，大鹏镇政府门口旁的“老牌螺蛳粉店”里，此时却没有客人，36岁的蔡世勇躺在椅子上，他的妻子、31岁的吴英已有4个月身孕，她也坐在凳子，和丈夫一起看电视。

　　王集成、张寿善两个年轻人在大鹏镇上经营着几台吊钩机，素有往来，关系很好。案发当晚，两人在一个村庄里聚餐，喝了不少酒，然后张寿善开摩托车，带王集成回大鹏镇。由于路远，路过镇政府门口的“老牌螺蛳粉店”时，两人觉得有点饿，就下车进店叫了两碗粉。

　　两人面对面坐在进屋右手第二排，张寿善在里边，面对街道；王集成坐在外边，面朝店内。

　　此时，店里只有张、王和老板夫妇共四人。从方位上看，对接下来发生的一切，看得最清楚的是王集成。

　　王集成说，粉吃到一半，他看到吴英站在店门口，向左边望，不时讲几句本地白话。王集成是外地人，听不懂，就问张寿善，张说：“你想知道，就走出门去看。”此时吴英已经进屋，王集成出于好奇，走到店门口往左边一看，看到20米外的水果摊上，摊主正在收摊，两名男子站在旁边，一名赤裸上身的男子正被旁边的男人搀扶着。后来王集成才知道，这名赤膊男子叫胡平，是刑警。

　　看了一眼，王集成回来继续吃粉。张寿善也到门口看了一眼。

　　一两分钟后，王集成突然听到外面传来“砰”的一声，像枪响。但张寿善说像放炮仗。王集成往门口一看，粉店门口是两条路的交叉路口，赤膊男子就站在路中央。王集成没有理会，继续吃粉。

　　过了二三十秒，王集成听到有人进入店门。

　　店主蔡世勇说，醉醺醺的胡平对着店里大喊：“有奶茶、热狗吗？”坐在椅子上的蔡世勇抬头，看到光着上身的胡平已经冲到门口第一张桌子边，“看我们没有应声，他就继续往店里面走。”

　　经过王集成身边时，王集成闻到很浓的酒味。王集成低头瞄一眼发现，这名男子腰间挂着一支手枪。

　　胡平来到里面右边桌子旁，拿枪用力地往桌上一拍，接着就听到“砰”的一声响，掉了一些腻子粉，蔡世勇意识到，这是真枪。王集成抬头往老板夫妇方向望了一眼，没见他们受伤。后来警方鉴定，此枪打中天花板。

　　王集成不敢吭声。胡平扭过头，用枪指着张寿善，“服吗？”王集成用手指点点桌子，叫张寿善千万不要动。

　　胡平又问，有没有什么奶茶？老板娘吴英说，我们这里没有。

　　“那男子转过头向老板夫妇的方向，枪也指向那个方向。当时他们的距离比较近，我当时就抬头看了一下，看见老板突然伸出左手，往那名男子持枪的手拨过去，想拨开他手中的枪，那名男子持枪的右手被拨中，往右边晃了一下，然后就顺势晃回了左边。那男子定了一下，就用枪指往老板娘的头部。当时，我看到他的枪口离老板娘的头只有30厘米远，此时那持枪男子就朝老板娘开了一枪，我听到‘砰’的一声响后，就看到老板娘双手捂着头部，倒在地上。”

　　王集成很害怕，马上站起来，用手轻敲一下餐桌，小声对张寿善说：“兄弟，走了。”张寿善没动，王集成慌忙逃出小店。

　　“老牌螺蛳粉店”隔壁是家发廊，老板叫莫梅英，街上枪响后一两分钟，就听到隔壁也响起枪声，之后就听到老板娘吴英的叫声，蔡世勇随即喊着“救命啊，快报警”，莫梅英连忙打电话给蔡世勇的姐夫：你小舅子店里出事了，有人开枪打伤人了，快打110，快点过来。

　　打完电话，莫梅英第一个冲进蔡世勇店里。她看到蔡世勇与胡平已扭扯到门口，莫梅英绕过他们，跑到里面，看到中间第二排餐桌上还坐着一个男人，后来才知道叫张寿善，面向店里边，不敢动弹。

　　再走两步，莫梅英看到吴英跪倒在地上，头向地面，倒在冰箱旁，额头有一摊血，面色惨白，呼吸急促，已经说不出话来。

　　门外，蔡世勇终于抢到了枪。估计是惊醒了，胡平跪在路中央。大鹏派出所副所长何德超赶到现场。看到蔡世勇拿着枪，何德超以为是蔡世勇抢枪杀人，马上将他按倒在地，将枪夺回。蔡世勇三姐走到胡平旁边，气急败坏地说：“你怎么搞的？！”胡平说：“快点救人。”

　　救护车还没来，警车在当晚10时35分将吴英、蔡世勇送到大鹏镇卫生院。当晚11时15分，大鹏镇卫生院医师张国亮出具的《门诊记录》显示，吴英入院时，头部两侧各有一个伤口，流血不止，脑部左侧伤口有少量脑组织流出，呼吸不规则，已经昏迷，瞳孔扩大。经过30多分钟抢救无效，宣告死亡。

　　通过胸片检查，发现蔡世勇右肩部有一花生大小的子弹头。

　　瑕疵

　　涉案枪支扳机，指纹已被破坏

　　办案民警移交涉案枪支时不慎抹去了这一关键证据

　　当晚，“广西民警醉酒枪杀孕妇”通过网络迅速扩散，案情引起各方关注，平南县公安局局长等人随后被免职。今年2月17日，胡平被以故意杀人罪，被一审判处死刑，剥夺政治权利终身。

　　案发次日上午7时15分至7时33分，在平南县公安局，胡平被抽血，当天即送往广西金桂司法鉴定中心鉴定，结果显示：胡平血液中提取的乙醇含量为109mg/100ml，仍远超醉驾标准。胡平的代理律师丁一元说：“醉酒10个小时后抽取的胡平血液，还属于严重醉驾标准，可见当时醉酒程度相当严重！”

　　对此，南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定认为，胡平醉酒是“单纯醉酒”，该中心认为，“醉酒本身是一种自陷行为，其醉酒前属有责任能力主体，可自由选择醉酒或不醉酒，并非人所无法选择、抗拒的生理或精神上的疾病，是一种社会恶习。酒后犯罪给予刑事处罚，不仅是对该罪行的惩罚，同时也是对醉酒恶习的谴责和控制。因此，评定被鉴定人作案时具有完全刑事责任能力。”

　　在调阅了部分案卷后，弹道专家、广东警官学院王炜东教授发现一个问题：案发现场目击者王集成的证词清楚显示，胡平打了蔡世勇一枪后，蔡世勇就来夺枪，吴英是在胡平与蔡世勇扭打中被击伤的。

　　在王炜东看来，2013年11月6日公安部物证鉴定中心出具的《物证检验报告》，进一步印证了他的推断。该《报告》显示，胡平左右手、右侧胸部和枪口、死者吴英红色上衣左袖口、伤者蔡世勇黑色外套左袖、蔡世勇左右手等处，都检测出射击残留物特征颗粒，其中吴英左袖口的颗粒最多。

　　王炜东解释：射击残留物只会在射击一瞬间产生，从枪口周围散出。胡平枪击吴英、蔡世勇时均有一定距离，只有一种可能，就是蔡世勇与胡平有扭打，导致射击残留物留在蔡世勇手上，而在扭打中，吴英已倒地，导致站着扭扯的蔡世勇、胡平令枪走火，射击残留物大量散落到倒地的吴英身上。

　　办案民警在处理此案关键证据时，还留下了一个重大瑕疵：扣动扳机的指纹被破坏。今年1月24日，贵港市中院要求贵港市检察院补充材料,“对涉案枪支的扳机进行指纹和DNA生物物证鉴定，以确定是否存在蔡世勇的指纹和DNA。”

　　1月26日，贵港市公安局刑侦支队五大队出具《说明》，指涉案“六四式”手枪由平南县大鹏派出所移交给平南县公安局督察大队民警林世彬，“该民警当场进行了退弹夹、拉枪膛、退子弹、勾扳机、复位等一系列验枪动作，故该枪表面除了枪管口附近部位外，其他痕迹物证已受到破坏，已无条件进行提取。因此，检验时，在该枪扳机上提取不到有价值的指纹和DNA生物物证”。

　　北京盈科（广州）律师事务所刑事部主任丁一元说，扳机上没有胡平指纹、DNA，如何咬定胡平就一定是唯一凶手？为什么不是胡平与蔡世勇扭打造成的一起凶杀意外？蔡世勇是有利害关系的当事人，单纯采用蔡世勇与他人矛盾的证词很不妥当。