案例四：给予生活困难的女性离婚后经济帮助

    [案情]谭某与苟某（女）于1990年经人介绍登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。两人居住的四间房屋为谭某婚前分家所得。苟某为农村妇女，年近六十，没有经济收入和住房，属于法律规定的生活困难的情形，综合考虑双方当事人婚姻关系近二十年，且对共同居住的房屋进行了修缮等因素，法院判定谭某给付苟某房屋一间。

    [点评]根据《婚姻法》规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当的帮助。司法实践中，该规定主要适用于离婚案件中的女方当事人，尤其是生活在农村的中老年妇女。离婚时，由于妇女多处于经济弱势地位，许多人面临净身出户、无处栖身的窘境。为维护妇女的合法权益，我国《婚姻法》修订时增加了经济帮助制度。

     案例五：离婚案件中对患精神疾病妇女的权益保障

    [案情]王某与曲某（女）于2006年登记结婚，婚后生育一女。2009年曲某被诊断为分裂症，精神二级残疾。双方分居至今。曲某患病后，王某先后两次向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚。

    [点评]我国法律规定，因一方患精神病对方要求离婚的，法院既要保障婚姻自由，又要有利于对患者的治疗和生活上的安置。原来夫妻感情较好，结婚多年，生有子女的，应指出夫妻间有互相扶助的义务，做好思想工作，以不离婚为宜。如果确系久治不愈，事实证明夫妻关系已经无法维系，经对方、亲属以及有关单位安排好病患者的生活、医疗、监护等问题后，可准予离婚。本案中，曲某患有精神疾病尚未治愈，如王某坚持离婚，应先对曲某今后的生活作出妥善安置。否则，法院判决双方不准离婚。

    案例六：共同生活的近亲属应分得死亡赔偿金

    [案情]贾某某5岁时，母亲病故，其父贾某再婚，贾某某一直跟随祖母李某生活，直至成年。后贾某某因事故死亡，其父贾某获得一次性赔偿金42万元。后祖母李某起诉要求贾某给付死亡赔偿金。法院判决李某分得赔偿金21万元。

    [点评]死亡赔偿金分配纠纷是法院审判工作中的一个难点。大多案件当事人众多且关系亲密，对于相对弱势的一方，他们不仅要经受失去亲人的痛苦，又要遭受亲人对簿公堂的苦楚，死亡赔偿金分配的公平与否，对其今后生活乃至生存有着重大的影响。本案中法院的判决除了依据亲属关系的远近外，还考虑了祖母李某与死者共同生活的情况，给予老年妇女一定的物质补偿，使其精神和经济两个层面获得解脱，恢复生活常态。