昨天，关于网络谣言的司法解释内容成了网友们议论的热点，其中最受关注的莫过于“诽谤信息转发500次可判刑”，这可让网友们有些打怵：“在无法核实信息真假时转发，真的会被抓吗？ ”对此司法解释中提到，在不知情的情况下发布转发，并不构成诽谤罪，可这个“不知情”应当如何把握呢？

    调查不少网友转过假帖

    “你转发过假信息吗？ ”当记者将这个问题抛给10名受访者时，其中多人称自己转过，但都是无意为之。记者调查发现，网友们转发的虚假信息，有的是社会热点话题，还有一些突发事故后没有核实的内容。 “比如之前厦门公交车爆炸，当时好像对伤亡人数不确定，我转过一条消息，后来核实后发现，实际情况有偏差。 ”从事会计工作的侯女士说。

    小张是“85后”，在一家外贸公司工作，每天喜欢上网刷微博，她也有转发假消息的经历。 “前段时间网上很火的小女孩给环卫工人撑伞，看到这个消息第一眼，就觉得很感人，我转发了还写了评论，赞扬了小女孩，谁知道过两天发现，这条消息竟然是假的。 ”小张说，不明白为什么让一个小孩子出现在这样一场骗局中，恐怕对孩子的身心健康会有影响。

    无奈虽然核实还会出错

    小优从事文字工作，由于一直关注社会热点话题，小优的微博比较受欢迎，目前粉丝数量已经接近万人。每天上微博，刷微博，转微博也成了小优生活中的一部分。小优告诉记者，如果她在网上看到有趣或者热点话题，会自己先判断信息的真假。“比如发布消息的人的身份，转发人的情况，如果涉及到拐卖孩子或者其他较为严重的事情，可能还会打电话问问。有些消息一看就是假的，自然不会转发或者评论。 ”

    不过由于微博信息量较大，小优再谨慎，也曾经无意间转发过一条假消息。 “今年啤酒节，有网友在微博上晒出啤酒城内一家餐饮单位的高价菜单，据我了解，啤酒城内的消费的确不低，发布的人也有身份认证，所以就转发了，还加了一点评论。不过事后发现，这条消息是假的，好像是餐饮单位的一种炒作。”从那之后，小优对于发布、转发信息便更加谨慎。

    谨慎很少转发热点话题

    受访者中，有3人称，自己没有转过虚假信息。“一些社会话题比较难辨真假，所以一般都只是看看，不会点击。”网络编辑马小姐说。马小姐告诉记者，平时自己关注的信息多为时尚、美食、网购等内容，转发的信息也是网友推荐的好店铺、好商家，或者是单位推出的相关活动。从事设计的赵先生说，平时他经常玩微信朋友圈，朋友圈里大多都是相识的友人，关系比较亲密，“我觉得大家发布或者转发的应该都是真实的内容，所以很少会考虑虚假问题”，赵先生说，如果看起来信息内容不靠谱，自己也不会转发。

    法官有意无意界定困难

    崂山法院民三庭庭长刘敏惠告诉记者，以前网络发布虚假消息，对于特定人或者受众产生不好的影响，一般会以民事纠纷处理，涉及的也多为名誉权。 “但是当虚假信息引起被害人死亡，对较大范围人群产生影响，或者影响到国家形象等，出现这种严重后果便会追究刑事责任。 ”刘敏惠说，“现在网络越来越便利，使用度也越来越高，但是关于网络的相关法律规定却不是很健全，导致有的人利用网络空间发布不实信息，以前法院遇到类似案件时，很难找到相关法律规定予以界定，现在司法解释给了明确的界限。 ”

    不过刘敏惠也提到，根据现有规定，网友在不知情的情况下转发并不会被追责，但是有意还是无意，其实有些难以界定。“比如发布的消息是虚假的，转发的人也知道，但是如果被调查，很少有人主动承认自己知道实情。 ”

    新闻链接

    公布前女友电话称有特殊服务

    关于网络上散布谣言，我市法院也曾判过相关案例。 41岁的宋女士和47岁的刘先生在网上征婚网站相识，可宋女士不知刘先生早已有了家室，当她得知这一消息后便提出要与刘先生分手。宋女士说，两人分开之后，刘先生不断打骚扰电话，还有恐吓短信，经常侮辱诽谤自己，更让宋女士没有想到的是，刘先生还在网上发布了宋女士的电话，并称电话机主提供色情服务。

    从此宋女士经常接到不知名的骚扰电话，严重影响了她的正常生活，她还因此得了严重的抑郁症，甚至一度离开青岛。宋女士将刘先生起诉至法院。

    法院审理时委托第三方对宋女士的精神状况进行了鉴定，鉴定结果显示她的确有抑郁焦虑状态，而这种状态的形成与刘先生的诽谤有直接关系。法院审理认为，刘先生不仅不断恐吓侮辱宋女士，还在网上发布虚假消息，导致宋女士精神严重受损，他的行为已经侵犯了宋女士的人格权，因此一审判决刘先生支付宋女士各项损失共计2.5万余元。(记者 王婷)