近日热播的美国连续剧《纸牌屋》第二季中的剧情:因为美国政客担心中国政府会攻击美国的企业网络,从而中美贸易受到巨大障碍,导致最后只能谈判破裂。
然而在现实生活中,故事颠倒了过来,这个监听别国企业的幕后耳朵恰恰是美国国安局。据《纽约时报》今天的报道说,美国国家安全局侵入中国手机企业华为的服务器,对其实施网络监控。
中国之声美国特约观察员余浩介绍,美国媒体今天广泛报道美国国际安全局侵入中国华为公司在深圳总部的服务器获得敏感信息,并且监控华为高管的通讯,这是由《纽约时报》今天最早报道的。该报称他们是根据斯诺登泄露的文件报道的,这个代号为"射击巨人"的行动主要目的是寻找华为是否与中国军方有联系的信息。《纽约时报》说这项行动还寻求发现华为的技术漏洞,通过华为卖给其他国家的电脑和电话网络进行监控。近年来随着华为进军美国市场,美方对华为会否威胁美国国家安全有很长的担忧。美国国会前年曾专门就此举行听证会,最后发布报告,断定华为和中兴公司会给美国带来安全风险,从而封堵了这两家公司拓展美国市场的道路。
余浩介绍,周六美国国家安全局女发言人瓦因斯发表声明回应媒体的报道,她说美国国家安全局的主动专注于并特别部署只针对有效的外国情报目标,以对情报要求作出回应。她还说美国国家安全局并不代表美国公司窃取外国公司的商业机密,并不把这些机密给美国公司以增强其国际竞争力。她还指责泄露这些信息有损美国及其盟友的安全。而华为驻美高级执行官对《纽约时报》表示,华为对自己成为目标并不知情,他说具有讽刺意味的是他们对我们正在做的事情正是他们一直指控中国人通过我们正在做的事情。如果这个监控行为确实在进行,他就应当知道对华为公司是不利的,没有与任何政府有非同寻常的关系,应当公开这些信息,以结束有意的误导。
针对美国国安局"渗透华为总部服务器",中国现代国际关系研究院军控与安全研究所所长李伟表示,美国对于中国企业系统的监控是不是一直都存在,这个消息并不出乎外界预料。
李伟:美国他利用自己本身所具有的网络以及通讯,在全球进行广泛的监控,我们也知道美国国安局把它所监控的对象国按照一定的等级分类,像中国、俄罗斯这样的国家,肯定是在美国国安局的头号监控目标范围之内。如果的确认为一个国家是重点监控对象,那么它对这个国家又细分各类,包含着政治、经济、外交、科技等诸多方面,以及它把一些认为重点的企业也作为业内的一些重点监控对象来处理,所以从整个的监控情况来看我们认为美国进行长期的监控是长期以来的一贯做法,对于华为受到美国国家安全局的监控这样的信息披露出来,我们认为也是意料之中的。
面对美国机构对中国企业系统长时间、大规模的监控或窃取情报的行为,我们有什么反制措施?
李伟:从美国国安局的种种窃听的方式方法和手段来看,我个人认为还是需要提高警惕,那么在当前这种情况下,尤其是在我们知道网络通信的一些核心技术都在美国掌控之下的,现在我们认为应对这种办法主要是采取一种被动的防御的方式。什么叫被动的防御方式呢?因为我们知道在网上如果认为邮箱的加密被避免、被窃听、被监控监视或者说我们自己的网络认为设置了很多的防火墙或密码,可以阻挡了美国国安局的这种监控的窃取,这个我个人认为从目前来看这些措施都很难完全避免被美国或者说它相关的一些机构通过种种技术手段窃取过去。所以现在我们认为最有效的办法也就是说你不要把你认为涉密的或者说你认为不涉密的一些重要的信息包括我们说培训资料、手册,不能够放在网上,内部传播介质包括U盘、光盘等一系列也要有相应的保密规定和制度。只有这样才能够尽量的避免受到国家安全局的监控和窃取。
近日有美国媒体宣称,美国政府获得的一项最新信息表明,位于北京的中国人民公安大学正在为北京培训黑客。然而经过国内媒体的查证发现,来自"华盛顿自由灯塔"的报道完全是无中生有、指鹿为马。美国倒打一耙,到底是出于怎么样目的呢?
李伟:我认为美国这种指责一方面是为了掩盖自己针对其他国家所做的这种不法的行为,能够寻找一个平衡点,他们的理由是你其他国家也在搞这样的网络的监听监控和窃取。但是我们知道美国是不同于其他国家的,无论是我们在强调的网络技术的发展还是一些核心技术,这个美国人都是牢牢的掌握住,所以其他国家很难对美国的核心机密采取像美国国家安全局这样的方式方法来进行监听监控和窃取。所以我们知道斯诺登事件出现以后,美国的一名高官曾经说欧洲国家也同样在做美国国家安全局正在做的事情,只不过是他认为之所以他没有能够达到美国国安局这样的规模和程度,是因为他们的技术水平没有达到这一点,所以说他们才不能够像美国这样的进行一种全球的全面的监听监控,所以从这一点就不难看出美国试图以此指责他国也进行这方面的活动来转移视线,这一点我们认为只要是能够了解当前的网络通信技术的发展的技术核心的话,就不难看出美国实际上只不过是想为自己寻找一些很站不住脚的借口。