家住高雄市永安区的57岁侯姓男子不时给邻居14岁少女50元到100元不等的零用钱，前年4月和7月趁着带她到鱼塭抓虾时性侵她。雄检侦查后认为不是“对价式性交”，起诉他。

　　检方起诉指出，侯男年纪足以当女学生爷爷，却利用她年幼懵懂，易受金钱诱惑的弱点，对她上下其手後以生殖器性侵，且被害人证称，需要零用钱时就会找侯男，并不是只有性交後侯男才会给她钱；检方认定14岁的女学生主观上没有和侯男进行“对价式性交”，依妨害性自主将侯男提起公诉。

　　起诉指出，前年4月某天上午，侯男邀邻女到鱼塭工寮玩耍，将她带到鱼塭工寮房间，用手抚摸她胸部后性侵她。过了3个多月，又约她到鱼塭抓泰国虾，将她带进鱼塭工寮房间再度性侵。同行的钟姓友人看见，旋即告诉邻女家属，由家属提告。

　　侯男否认自己前年4月有性侵邻女，辩称7月那天他还没插入邻女下体就“不行了”，早泄射在邻女下腹部。被害人被母亲带往医院验伤，医生诊断她处女膜有3处陈旧性裂伤。