闲话杂谈54｜“AI复活亲人”始于技术，守于法律，忠于情怀

在电影《流浪地球2》中，刘德华饰演的科学家图恒宇利用量子计算机，“复活”因车祸去世的女儿丫丫，让她在数字世界里实现了“永生”。就在前几天，“AI复活亲人”从电影照进现实——台湾音乐人包小柏的女儿从数码世界“归来”，与家人“隔空对话”。

AI复活亲人“老少皆宜”

今年清明节来临之际，“AI复活亲人”业务在网上热度飙升。甚至迅速形成了完整的产业链。电商平台上，从“能活动的照片”到“可以对话的视频”应有尽有，收费也有高有低、“老少皆宜”。

打开购物网站，输入“复活亲人”，会跳出许多链接。只需一张逝去亲人的正面照片，花5元钱就能让人“动起来”，会眨眼、会微笑；花50元能让照片“开口说话”；花90元还能配上逝者原声。这项业务的搜索热度近期暴增600％。

“有些人觉得有点怪，认为不符合传统观念，但也有很多人好奇，加上马上就是清明节，所以想尝试一下。”商家说，客户对产品效果大多比较满意，其中不少人都是刚刚失去亲人，数字人在一定程度上缓解了思亲之痛。

“网络复生师”成为一种新职业

近年来AI技术高速发展，数字人制作成本大幅降低，曾经几千元甚至上万元才能做到的事，如今不到百元就能完成。这也让“网络复生师”成为一种新职业。

但从行业来讲，门槛太低，软件操作比较简单。所以并没有那么多的行业壁垒。而且，通过基础软件“复生”的数字人，效果并不十分理想，人物表情僵硬，声音听上去没有感情，离“栩栩如生”还有一定距离，新鲜感一阵风就过了。

规范新技术的使用需未雨绸缪

每一个选择用AI“复活”亲人的消费者，都有一段爱与不舍的故事。但是，当技术驱动了生意，其中涉及的法律、伦理等问题当如何界定？普通人又该如何对待这些“栩栩如生”的逝者？这都是我们敲开“数字永生”之门前，需要思考和解决的课题。

今年全国两会上，如何加强人工智能的制度建设，为这一新兴产业健康发展保驾护航成为各界关注的焦点。数字人作为AI技术率先落地的重要使用场景，在法律与伦理上存在的争议，引起专家学者高度关注。

“将数字人技术运用于缅怀逝者、安抚人心无可厚非，但前提是本人与家属授权。”律师认为，如果有人擅自将逝者信息制作成数字人，甚至以此牟利，就可能触犯法律涉嫌侵权，即便逝者已经不享有民事主体的权利，其家属也可以依法维权。

任何视频、照片、语音都可能被用来制作数字人，如果被用于电信诈骗等违法犯罪活动，危害不容忽视。虽然现在的技术还不能完全以假乱真，但说不定哪天就能实现突破，要未雨绸缪。

对于规范AI数字人等新技术的使用，司法界早有研究讨论。一方面要提醒公众注意个人数据信息隐私的保护；另一方面也要呼吁法律及时跟进，在问题出现之初，就完善相关规定，为技术发展提供制度保障。作为企业，也要前瞻性制定并遵循一定的技术协议，保证数字人可追溯可识别，具体实现路径，要由技术专家与法律专家共同讨论。

技术本身没有好坏之分，关键在我们如何使用它、平衡它。希望大家在拥抱新技术的同时，能够善用这项技术，让科技进步既能起到慰藉人心的作用，又不至于超越道德和法律的边界。

文|刘薇

部分素材来源于网络，如有侵权请联系删除。