王某和张某都是青岛某县市人，经人介绍后确立了恋爱关系，相识两个月后张某怀孕，两家人便张罗着两人的婚事，同时还提到了礼金。可就在怀孕后一个月，王某突然提出分手，并且要求归还3万元礼金，但张某却说根本没有收到过。为了这3万元钱，曾经的亲家变成了冤家。

    2012年8月，31岁的王某和28岁的张某经人介绍相识，确定恋爱关系后就开始同居。在同居期间，王某与母亲一起到张某老家拜访，张某的家人介绍了老家一些婚嫁习俗，比如男方应当给女方一些礼金，包括验家费、金耳环、金戒指、金项链等，同时还写了一份彩礼清单。 2012年10月12日，张某发现自己怀孕，与王某商量后两人决定把孩子流掉。为了补偿张某，11月1日，两人举行了订婚仪式。据王某称，当时他给了张某彩礼款。谁知订婚仪式后不久，两人因为琐事发生了矛盾，11月20日，王某提出分手并要求返还礼金，张某拒绝退还并否认收过礼金。

    2013年2月3日，王某和妹妹等人到张某所经营的商店索要礼金，期间双方发生争吵厮打。事后王某将张某诉至法院要求返还见面礼1880元、彩礼18880元、验家费1999元、金首饰10200元，共计32959元。对王某的说法，张某予以否认，“当时王某和他母亲到我家时，我父母向他介绍了我们当地的一些婚嫁习俗，王某母亲表示同意，说回去准备一下，但后来王某也没有按照约定给彩礼钱。 ”

    法院在审理时，从派出所调取了发生纠纷当天的笔录，其中张某的母亲承认收到了王某的礼金1.8万元。法院审理认为，两人虽然没有办理登记手续，但双方恋爱后同居并致张某流产，且两人举行了订婚仪式，之后也是王某首先提出解除婚约。法院判决，驳回王某退还礼金的诉讼请求。

    一审判决后，王某不服，上诉至市中院。王某在上诉中称，张某的真实目的是借婚姻为名来索取钱财，王某由于要支付礼金，使得一家人生活陷入困难。市中院认为，王某没有证据证明已经无法维持最基本的生活水平，因此市中院驳回上诉，维持原判。（记者 王婷）