庭审焦点

　　焦点一：预谋还是激愤？

　　昨天庭审中，章某有问必答，但说的话很少，声音低沉至难以听清。控辩双方对基本事实争议不大，近两个小时的庭审中，双方围绕3个问题进行了辩论。公诉人称，章某当天从家里拿了两把凶器，又在被害人家门口等了20分钟踩点，明显是有预谋、有计划的。对此，辩护律师称，首先双方都很熟，不存在踩点问题。他为了汤某跟第一任妻子离婚，并且为她买房子结果再次离婚。章某一直想与汤某复婚不成，反而得知她和另外一个人谈婚论嫁，章某感觉自己受到欺骗。律师称，这些事情堆积在一起，加上当天又被汤某当面拒绝，一向木讷的章某喝了白酒后情绪爆发，属于一时激愤，而不是预谋。

　　焦点二：被害者是否有过错

　　公诉方认为，两人离婚之后都是自由之身，女方有权利再交往别的男子或者再婚，没必要通知章某，并不存在过错。不过，辩护律师称，两人尽管离婚但汤某频繁地与章某交往，同时又一再拒绝他复婚的请求。也就是给章某希望，又让他失望，对章某的打击很大，无形中也给自己增加了危险的因素。章某的辩护律师认为，汤某是有过错的。

　　焦点三：算不算自首

　　昨天庭审中，辩护律师还提出章某应该算自首。律师称，从当时现场看，并不能确定章某就是凶手。但他在医院醒来之后，第一时间就对警方供述了自己的行凶事实，大大减轻了警方的工作量，应该被认定为自首。律师辩称，章某不但有从轻情节也有减轻情节。但公诉方回应，“一个畏罪自杀的人怎么可能自首呢？”控方认为，章某被救护车拉到医院，被警方控制，并没有自首的情节存在。

　　汤某儿子

　　目睹凶案发生 至今不敢独自上下楼

　　这起血案有唯一一个目击者：汤某和第一任丈夫所生的儿子、15岁的强强(化名)。当时他从家门上的猫眼里，目睹了妈妈躺在血泊中的一幕。如今，事情已经过去3个多月了，可强强仍然没能走出阴影，据强强的爸爸称，他至今仍不敢独自一人上下楼梯。

　　案发时已经接近暑假，“两个多月，孩子基本没有出过门，”强强的爷爷说，“一方面是没什么地方去，最关键的，他不想出门看到邻居们。”事情发生后的那几天，小区里的邻居经常会聚在一起议论纷纷，而每当强强站在阳台上看见单元门前聚集着人群，又或者他躺在床上，听见楼下传来一阵阵的有说有笑的声音，都会毫无征兆地激动起来，有几次，甚至还冲着楼下大吼了几句。

　　章某儿子

　　作为父亲他不称职 但还是很想见见他

　　章某在跟汤某结婚前，跟第一任妻子有一个儿子叫小涛(化名)，今年20岁。昨天下午，小涛没被允许进入法庭旁听。不过，他一直守在法庭门边，希望能见上父亲一样。“从8年前他和我妈妈离婚后，他就没怎么管过我，都是爷爷奶奶、妈妈和姑姑照顾我。”小涛说，他很恨父亲，在他的生活中，几乎没有父亲这样一个角色。

　　“虽然平时不跟他联系，他也不关心我，但事发的第二天，我知道他出事后，还是和姑姑一起赶到了派出所。”小涛说，他也知道自己父亲很不好，不但作为父亲很不称职，在其他方面也有很多缺点，但毕竟还是他的父亲，自从出事后，一直没机会见他一面。“可法官说我是证人，按照法律规定，不能在法庭上出现。”