修葺后的中山码头（王欣媛 摄）

    有形无神引来争议

    “前些天回到南京，特意带女儿来看中山码头。以前自己小时候常来码头坐轮渡，没想到如今的码头变了样，找不到小时候的记忆了，有些失落……”已嫁到外地多年的倪小丽告诉记者。

    市民王健强更直言不讳：“中山码头维持原状，还能让人们来这里寻找历史的记忆，重修后虽说秉持民国风格，但却与原来大相径庭，搞个假古董有什么意思？”

    在采访中记者发现，如今的中山码头被用作旅游使用，夜游长江项目于六月开始，可载客126人的大型游轮从中山码头出发，游客可以俯瞰长江水，远眺南京城。显然，修葺后的中山码头虽保留了民国风情，但也已被厚重的商业气息包围。

    一个丧失了使用功能的民国码头建筑，按原样保留下来，反而能让人感受到历史气息，然而却非要花500万元修葺一番，究竟是值还是不值？修出来的到底是民国建筑还是现代建筑？这样的修缮到底是保护还是破坏？

    每一处古迹，都是一个使历史文明鲜活起来的标志。在谨防“保护性修复”成为破坏古建筑的遮羞布的同时，我们也应该多追问保护动机。对原貌模仿得再像，其历史记忆和文化血脉终不能与原建筑同日而语，维持现状或许是最好的保护。只有真正认识到古建筑的历史价值，保护才会有内在动力，有关部门应该在“为”与“不为”之间有一个更恰当的取舍。 （记者 郑晋鸣 通讯员 王欣媛）